Lucinissima » 13 серпня 2012, 22:07
"Оскільки національна мова, культура й ідентичність перебувають у тісному взаємозв’язку і взаємозалежності, розростання зросійщених напівмовних середовищ становить реальну загрозу державному суверенітетові. Новітня російська експансія в соціокультурний простір країни позбавляє українців, як і в радянський період, культурної перспективи і має наслідком люмпенізацію населення". (с. 81-82)
"...якщо суржик паразитує на українській мові, нехтуючи її норми і спотворюючи їх через безсистемне використання елементів російської мови, то російська нецензурщина належить до грубої непристойної мови, яка порушує норми комунікації, оскільки в здорових суспільствах соціокультурний примус накладає табу на вживання вульґарної лайки". (с. 82)
"Нинішня поширеність вульґарної непристойної мови засвідчує причиново-наслідковий зв’язок денаціоналізації з суспільною деморалізацією, про що писав свого часу О. Потебня. Домінантна мова в русифікованих областях перериває спадкоємність культурного розвитку українського етносу, блокує вплив української літературної мови в її кращих зразках, культивованих у престижних інтелектуальних колах. Таким чином, російська мова стає засобом пониження культурного рівня населення, провідником вироджених, здеґрадованих форм мовної поведінки". (с. 85)
"Через нездатність влади запровадити механізми захисту свого інформаційно-культурного простору населення найбільш зросійщених областей Сходу й Півдня опинилось у міжкультурному вакуумі, в стані напівмовності, напівкультурності, а відповідно, й національної напівпритомності. (с. 85)
Востаннє редагувалось
Lucinissima в 14 серпня 2012, 10:35, всього редагувалось 1 раз.